Verslag informatieavond Olympus | Gemeente Amersfoort

Gemeente Amersfoort organiseerde op woensdag 10 december 2025 samen met de Veiligheidsregio Utrecht (VRU) een informatieavond in het Yuverta vmbo.
Onderwerp was de mogelijke vestiging van een brandweerkazerne in combinatie met uitbreiding van sportvoorzieningen op Sportpark Olympus.

Het doel van de bijeenkomst

Doel van de bijeenkomst was:

Informeren over de aanleiding, uitgangspunten en stand van zaken van het project.
Informeren over brandweerzorg en veiligheid.
Ruimte bieden voor het stellen van vragen en het uiten van zorgen en aandachtspunten.
Toelichten hoe vragen en aandachtspunten worden meegenomen in het verdere onderzoek en de besluitvorming.

Wethouder Rutger Dijksterhuis (portefeuille ruimtelijke ordening) benadrukte dat het project zich nog in een vroeg stadium bevindt en riep inwoners op om betrokken te blijven en vragen te blijven stellen.

Sprekers waren projectmanager Wouter Nijsingh en clustercommandant van de brandweer (Veiligheidsregio Utrecht, hierna: ‘VRU’) Koen de Goeij.

Aanleiding is de verplaatsing van de brandweerkazerne in het centrum en de noodzaak om goede brandweerzorg te blijven garanderen door bijvoorbeeld de verplaatsing van brandweerkazerne noord. Ook wil de gemeente in de sportvoorzieningen mee laten groeien met de groeien met de groei van het gebied.

Brandweerzorg

De brandweer kent twee locaties in Amersfoort: brandweerkazerne centrum aan de Kleine Koppel en brandweerkazerne noord aan het Hofslot.

De brandweerkazerne in het centrum verhuist vanwege de ontwikkeling van Kop van Isselt. De uitrukfunctie van deze kazerne verhuist naar de Zielhorsterweg. Voor de werkplaats, oefengebouw en kantoorruimte wordt onderzocht of deze samen met de uitrukfunctie van de huidige brandweerkazerne noord kunnen verhuizen naar het sportpark Olympus.

De gemeente is samen met de VRU op zoek gegaan naar een geschikte locatie.

De nieuwe locatie in het noorden moet ruimte bieden aan:

Een uitrukpost.
Een werkplaatsfunctie voor onderhoud en logistiek van voertuigen voor de hele VRU.
Een oefengebouw.
Kantoor- en vergaderruimte.
De benodigde kavelruimte bedraagt circa 8.000 tot 10.000 m².

Onderzochte locaties

Sportpark Olympus is in beeld voor een brandweerkazerne omdat andere onderzochte locaties in Vathorst te klein zijn of verkeerskundig niet goed zijn te ontsluiten. De andere onderzochte locaties zijn: het Yokogawa terrein, een geluidswalkavel naast Prénatal, een plek in de oksel van de Bergpas en rondweg oost, een geluidswalkavel aan Olympus.
Hockeyclub HC Eemvallei is tijdelijk gehuisvest op Olympus, zij gaat verplaatsen naar Bovenduist. In de ruimte die vrijkomt op Sportpark Olympus ziet de gemeente een geschikte locatie voor de brandweerkazerne en een uitbreiding van (buiten)sport. De grond van de hockeyvelden op Olympus had oorspronkelijk een bestemming voor bedrijvigheid; besloten is te onderzoeken of de ruimte die vrijkomt ingezet kan worden voor sportuitbreiding en de brandweerkazerne.

Op het sportpark Olympus worden momenteel twee locaties onderzocht voor de brandweerkazerne:

Locatie oost, nabij rotonde 1, met een uitrukroute richting de Bergenboulevard.
Locatie west, met een mogelijke uitruk via de Olympus / rotonde 1 en via de Lindeboomseweg. Hiervoor is een doorsteek naar de Lindeboomseweg nodig.

De keuze tussen deze locaties hangt onder andere af van:

Opkomsttijden van de brandweer.
Beschikbare ruimte op de kavels.
Veiligheid en haalbaarheid van de uitrukroutes.
De benodigde investeringskosten.

Combinatie met uitbreiding sportvoorzieningen

Voetbalvereniging vv VOP en tennisvereniging LTC Vathorst hebben aangegeven te willen uitbreiden op Sportpark Olympus. De gemeente wil inspelen op de groeiende vraag naar sport in Vathorst. Daarom wordt onderzocht of en zo ja, hoe op sportpark Olympus ook een uitbreiding van sport kan plaatsvinden.

Planning en besluitvorming

In de eerste maanden van 2026 wordt door de gemeente een keuze gemaakt voor één locatie die verder uitgewerkt gaat worden in een kaderstellende notitie. De uitkomst wordt gedeeld via de projectwebsite en toegelicht tijdens een nieuwe informatiebijeenkomst.
De kaderstellende notitie is een document dat het raamwerk schetst voor de verdere uitwerking van het project. De reacties van inwoners worden hierin gewogen en waar mogelijk meegenomen.
Deze kaderstellende notitie wordt ter besluitvorming voorgelegd aan de gemeenteraad; dit is het formele besluitmoment (verwacht medio 2026). Inwoners kunnen inspreken en krijgen inzage in het concept.
Bij een positief besluit volgt in de tweede helft van 2026 een uitwerkingsvoorstel.
Daarna start de procedure voor wijziging van het omgevingsplan.
De start van de bouw is op zijn vroegst voorzien medio 2028.

Toelichting Veiligheidsregio Utrecht (VRU)

Taken en organisatie

De afdeling repressie (personeel en materieel dat direct met de uitrukdienst te maken heeft) verzorgt de brandbestrijding, hulpverlening, bestrijding van incidenten met gevaarlijke stoffen en van waterongevallen.
De afdeling Materieel & Logistiek (M&L),Team voertuig en Inventaris (V&I) voert onderhoud uit aan voertuigen en beheert de inventaris.
De uitrukdienst van de huidige brandweerkazerne noord bestaat uit beroepsmedewerkers overdag en vrijwilligers in de avond, nacht en weekenden.

Uitrukken en geluid

Jaarlijks zijn er circa 149 uitrukken vanaf de huidige uitrukpost aan het Hofslot. Hiervan zijn er 71 per jaar met een zogenaamde ‘prioriteit 1’ (waarvan 10 in de nacht per jaar), en 78 per jaar met een ‘prioriteit 2’.

Prioriteit 1: uitruk met optische en geluidssignalen.
Prioriteit 2: uitruk zonder geluidssignalen (bijvoorbeeld wateroverlast of liftopsluitingen).

Opkomsttijden

De brandweer is wettelijk verplicht te voldoen aan de vastgestelde opkomsttijden. Die worden momenteel bijna overal gehaald in Amersfoort noord, met uitzondering van een paar buurten. Hier is de brandweer een paar seconden buiten de wettelijk vastgestelde tijden.
Opkomsttijd is de tijd vanaf de melding tot het moment dat een auto met zes brandweermensen ter plaatse zijn. Op de brandweerkazerne noord zijn op doordeweekse dagen overdag vier beroepsbrandweermedewerkers aanwezig die bij meldingen als eerste ter plaatse gaan. Wettelijk telt een bezetting van vier personen echter niet voor de opkomsttijden. Voor sommige incidenten (bijvoorbeeld woningbrand) wordt direct een tweede eenheid gestuurd. Er is dus snel hulp aanwezig en deze wordt aangevuld met een extra eenheid van een andere post.
Een nieuwe brandweerkazerne op sportpark Olympus, met een combinatie van werkplaats en uitrukpost, verbetert de wettelijke opkomsttijden in Amersfoort-Noord overdag aanzienlijk. Dit komt doordat sportpark Olympus beter is gesitueerd en het personeel dat in de werkplaats werkt ook meegaat met een uitruk. Daardoor kan er overdag meteen een eenheid met 6 brandweermedewerkers uitrukken.

Vervolg

Gemeente Amersfoort en VRU gaven aan alle vragen en aandachtspunten zorgvuldig mee te nemen in het vervolgonderzoek. Bij de uiteindelijke keuze zal een integrale afweging worden gemaakt tussen veiligheid, verkeer, leefomgeving, sport en kosten.

Overzicht vragen en beantwoording

Hier vind je alle tijdens en na de informatieavond gestelde vragen per thema. Per vraag is een reactie gegeven. Dit overzicht is bedoeld om helderheid te geven over welke zorgen zijn geuit en hoe deze worden meegenomen in de verdere onderzoeksfase, planvorming en besluitvorming. Mochten onderwerpen niet helder zijn of nieuwe vragen oproepen, mail dan naar olympus@amersfoort.nl.

: Vraag 1: Geluidoverlast door sirenes, uitrukken en oefeningen
Er zijn zorgen geuit over geluidsoverlast door sirenes, uitrukken en oefeningen. Met name in de nabijheid van woningen, school en kinderdagverblijf.
Antwoord:
Er heeft nog geen geluidsonderzoek plaatsgevonden. Bij de verdere planuitwerking worden de geluidseffecten in beeld gebracht.
Vraag 2: Frequentie en aard van oefeningen (geluid en rook)
Er is gevraagd hoe vaak en op welke momenten wordt geoefend en welke overlast dit kan geven.
Antwoord:
De brandweer oefent niet met echte rook op deze locatie.
Oefeningen vinden grotendeels overdag plaats, enkele keren per week.
Vraag 3: Vergelijkend geluidsonderzoek oost- en westvariant
Er is gevraagd om een goed en inzichtelijk geluidsonderzoek per locatie voor woningen, school en kinderdagverblijf.
Antwoord:
Er heeft nog geen geluidsonderzoek plaatsgevonden. Bij de verdere planuitwerking worden de geluidseffecten in beeld gebracht. Voor de keuze tussen locatie oost of west zal dit geluidsonderzoek nog niet hebben plaatsgevonden.
Vraag 4: Inzicht in geluidsbelasting en geluidsmetingen
Er is gevraagd welke geluidsbelasting een brandweerwagen met sirene veroorzaakt en of geluidsmetingen in woningen mogelijk zijn.
Antwoord:
Voor het wijzigen of afwijken van het omgevingsplan moet worden aangetoond dat wordt voldaan aan een ‘Evenwichtige toedeling van functies aan locaties'. Dat betekent in dit geval dat er in beeld moet worden gebracht of de brandweerkazerne op deze locatie kan voldoen aan alle (milieu)regels. Daarvoor moet onder andere een akoestisch onderzoek worden uitgevoerd. Overigens hoeft het geluid van een uitrukkende brandweerwagen wettelijk niet meegeteld te worden in toekomstige geluidsonderzoeken.
Geluidsmetingen worden normaal gesproken niet in de woningen verricht. Ook in dit project verwachten wij dat er geen geluidsmetingen in de woningen plaats gaan vinden.
Vraag 5: Rust bij kinderopvang
Er is aandacht gevraagd voor (buiten) slapende kinderen bij nabijgelegen kinderdagverblijven.
Antwoord:
De functie van het kinderdagverblijf zal specifiek benoemd worden in de nog uit te voeren geluidsonderzoeken. Ook zoekt de gemeente opnieuw contact met BenBelle Kinderopvang om hen te informeren over de plannen voor het sportpark Olympus.
: Vraag 6: Afleiding tijdens schooltijd en examens
De school heeft zorgen geuit over afleiding en verstoring van lessen en examens door zicht en geluid van uitrukkende brandweervoertuigen. Tegelijkertijd zijn ook kansen voor samenwerking benoemd.
Antwoord:
In een latere fase wordt bekeken of en hoe afspraken met scholen mogelijk zijn rond gevoelige momenten (zoals examens).
Mogelijke vormen van samenwerking tussen school en brandweer/sport worden verkend in de uitwerkingsfase.
: Vraag 7: Algemene verkeersveiligheid bij uitrukken
Er zijn zorgen geuit over verkeersveiligheid bij uitrukken, met name bij rotondes, fietstunnels, schoolroutes, tijdens de spits, op drukke kruisingen en over het risico op aanrijdingen met fietsers, fatbikers en voetgangers.
Antwoord:
Er heeft nog geen verkeersonderzoek naar uitrukroutes en verkeersveiligheid plaatsgevonden. Bij de verdere planuitwerking worden de verkeerskundige effecten in beeld gebracht. Waarschijnlijk zal voorafgaand aan de keuze tussen locatie oost of west een verkennend verkeersonderzoek worden uitgevoerd.
De veiligheid van fietsers, voetgangers en scholieren wordt expliciet meegenomen.
Vraag 8: Verkeersveiligheid oostvariant (Bergenboulevard en doorsteek)
Er zijn specifieke zorgen over de oostvariant, onder andere over spitsdrukte, vaststaand verkeer, veel (snelle) fietsers en de veiligheid van scholieren nabij de doorsteek.
Antwoord:
Er heeft nog geen verkeersonderzoek naar uitrukroutes en verkeersveiligheid plaatsgevonden. Bij de verdere planuitwerking worden de verkeerskundige effecten in beeld gebracht. Waarschijnlijk zal voorafgaand aan de keuze tussen locatie oost of west een verkennend verkeersonderzoek worden uitgevoerd.
Vraag 9: Verkeersveiligheid westvariant (sportpark Olympus)
Er zijn vragen gesteld over de veiligheid van het gecombineerde gebruik van routes door uitrukkende brandweervoertuigen en fietsers van en naar het sportpark.
Antwoord:
Ook voor de westvariant wordt onderzocht hoe uitruk en langzaam verkeer veilig gecombineerd kunnen worden. Maatregelen in ontwerp en inrichting worden meegenomen in de verdere uitwerking.
Vraag 10: Alternatieve uitrukroutes
Er is gevraagd of alternatieve uitrukroutes mogelijk zijn, bijvoorbeeld via bestaande rotondes.
Antwoord:
De beoordeling van (alternatieve) uitrukroutes worden meegenomen in het verkeerskundig onderzoek.
Veiligheid, doorstroming, overlast en de opkomsttijden zijn daarbij bepalende criteria.
Vraag 11: Veilig rijgedrag brandweer en ongevallen
Er is gevraagd hoe vaak ongevallen voorkomen en of brandweerwagens altijd voorrang nemen.
Antwoord:
Brandweerchauffeurs zijn intensief opgeleid en rijden defensief.
Brandweervoertuigen nemen geen voorrang, maar krijgen deze alleen als andere weggebruikers die veilig kunnen verlenen.
Vraag 12: Verschil in opkomsttijd tussen oost- en westvariant
Er is gevraagd om inzicht in het verschil in seconden of minuten tussen beide locaties.
Antwoord:
Opkomsttijden worden per variant doorgerekend.
De verschillen worden inzichtelijk gemaakt en toegelicht bij de locatiekeuze.
: Vraag 13: Omvang en hoogte van het gebouw
Er zijn zorgen geuit over de bouwmassa en hoogte van de kazerne en de impact daarvan op de woonomgeving.
Antwoord:
Bouwmassa, hoogte en positionering worden uitgewerkt in de ontwerpfase.
Deze aspecten worden betrokken bij de ruimtelijke afweging en wijziging van het omgevingsplan.
Inwoners krijgen hierover inzicht en worden betrokken in de volgende planfase. De gemeente maakt duidelijk waarop invloed en meedenken mogelijk is.
Vraag 14: Uitstraling en inrichting van het gebied
Er is zorg geuit dat het gebied rommelig kan worden door parkeerplaatsen, oefenvoorzieningen en gebouwuitstraling.
Antwoord:
Ruimtelijke kwaliteit en landschappelijke inpassing worden meegenomen in de planuitwerking.
Dit vormt onderdeel van het ontwerpproces en de afweging in het omgevingsplan. De gemeente betrekt de omgeving hierbij en maakt duidelijk waarop invloed en meedenken mogelijk is.
Vraag 15: Sociale veiligheid
Er is benoemd dat met name de westvariant mogelijk kan bijdragen aan sociale veiligheid, bijvoorbeeld bij het fietspad en de Reiniertunnel.
Antwoord:
De mogelijke bijdrage aan sociale veiligheid wordt meegenomen als aandachtspunt.
In de ontwerpfase wordt bekeken hoe zichtbaarheid en aanwezigheid dit kunnen versterken.
: Vraag 16: Spreiding van kazernes en dekking van de stad
Er zijn vragen gesteld over de noordelijke ligging van beide kazernes en de dekking van de zuidkant van Amersfoort.
Antwoord:
Op basis van risico is een wettelijke opkomsttijd bepaald per buurt. Zo moet de brandweer in de oude binnenstad eerder aanwezig zijn dan bij een vergelijkbare melding in een reguliere woonwijk. Mocht een post van een naastgelegen gemeente eerder ter plaatse kunnen zijn dan wordt deze post gealarmeerd. Zo ontstaat er een goede dekking voor de hele regio. Met de voorgestelde locatie(s) in Amersfoort heeft de hele stad een goede dekking.
Vraag 17: Functies, bezetting en werkwijze brandweer
Er is onduidelijkheid over de functies van de posten, aanrijdtijden, bezetting van de tankautospuit en het verschil tussen beroepskrachten en vrijwilligers.
Antwoord:
De VRU verstrekt nadere uitleg over functies, bezetting en wettelijke eisen.
Deze informatie wordt gedeeld via de projectwebsite en bij vervolgbijeenkomsten.
Vraag 18: Wonen of slapen op de kazerne
Er is gevraagd of beroepsmedewerkers op de post wonen of daar slapen en of er woningen bij de kazerne worden gebouwd.
Antwoord:
Beroepsmedewerkers wonen niet op de kazerne. De kazerne wordt voorbereid op het toevoegen van slaapvoorzieningen voor nachtdiensten. Mocht in de toekomst een 24-uurs bezetting van beroepsmedewerkers nodig zijn.
: Vraag 19: Rol van kosten bij de locatiekeuze
Er is zorg geuit dat financiële overwegingen doorslaggevend worden, met name als de westvariant duurder zou zijn.
Antwoord:
De kosten zijn één van meerdere afwegingscriteria. De keuze wordt gebaseerd op een integrale afweging van alle criteria.
Vraag 20: Kostenverschillen en geluidswal
Er zijn vragen gesteld over de kostenverschillen tussen locaties en over de noodzaak van een weg door de geluidswal.
Antwoord:
Kosten voor bouw, ontsluiting, eventuele ingrepen en parkeren worden per variant afgewogen. Deze informatie wordt betrokken bij de kaderstellende notitie. De doorsteek is noodzakelijk om de opkomsttijden voor de westvariant te kunnen borgen.
Vraag 21: Zorg over vooraf ingenomen voorkeur
Er is zorg geuit dat al wordt toegewerkt naar een voorkeursvariant.
Antwoord:
De gemeente benadrukt dat er nog geen voorkeursbesluit is genomen. Beide locaties hebben voordelen en nadelen welke worden afgewogen.
: Vraag 22: Ambulancepost en politie
Er is gevraagd of ook een ambulance- of politiepost op deze locatie komt.
Wat gebeurt hiermee:
De ambulancedienst RAVU heeft aangegeven geen post op deze locatie te willen realiseren o.a. omdat zij op deze locatie haar opkomsttijden onvoldoende kan verbeteren. Mogelijk verhuist de RAVU in een later stadium naar een andere locatie, maar vooralsnog blijft deze in Kattenbroek.
De politie heeft aangegeven geen politiebureau of werkplekken voor medewerkers op Olympus te willen openen.
Vraag 23: Oefengebouw
Er is gevraagd naar de rol en intensiteit van een eventueel oefengebouw.
Antwoord:
Het oefengebouw is op de huidige locatie bij de brandweerkazerne centrum een losstaand gebouw waar de brandweer verschillende incidenten kan beoefenen. Zo kan de brandweer bijvoorbeeld brandoefeningen simuleren met lichteffecten en kan rook gesimuleerd worden met oefenrook. Oefenrook is niet schadelijk en is te vergelijken met rook/mistmachines die ook worden ingezet bij bijvoorbeeld evenementen. Een van de voordelen van het oefenobject is dat de brandweer gewoon slangen mee naar binnen kan nemen zonder schade aan te richten. Naast brandoefeningen wordt ook geoefend om bijvoorbeeld slachtoffers van hoogte te redden met of juist zonder gebruik te maken van een ladderwagen. Het oefenobject wordt een enkele keer per week gebruikt op verschillende tijden. Het object wordt in de nachtelijke uren niet gebruikt.
Vraag 24: Andere kavels
Er is gevraagd waarom de kavel aan de overzijde van Olympus (tussen Olympus en Bergpas) niet is meegenomen in de verkenning naar locaties voor de brandweerkazerne.
Antwoord:
Deze kavel is niet beschikbaar vanwege bestaande plannen voor een bioscoop en hotel.
Vraag 25: Waardedaling woningen
Er zijn zorgen geuit over mogelijke waardedaling van woningen als gevolg van de komst van een brandweerkazerne, met name door geluid, uitrukken en de nabijheid van het gebouw. Daarbij is gevraagd of de gemeente in dat geval nadeelcompensatie zal verlenen.
Antwoord:
In het geval een bewoner denkt dat de plannen een waardedaling van zijn of haar woning veroorzaakt dan kan een woningeigenaar een procedure starten voor nadeelcompensatie (voorheen planschade). Dit kan pas zodra de vergunning onherroepelijk is. Een taxateur zal dan een waardebepaling opstellen. Pas bij een waardedaling > 4% is er mogelijk sprake van nadeelcompensatie. Meer informatie over nadeelcompensatie kunt u vinden op onze website: Tegemoetkoming bij schade door aanpassing Omgevingsplan | Gemeente Amersfoort

Assistentie

Algemeen